孕育出比特币的区块链技术也突然不讲道理的火

2019-09-04 00:14栏目:互联网
TAG:

原标题:炒币还是做技术,不甘做韭菜的我们混区块链到底该信谁?

图片 1

2018年,随着比特币价格最高冲上19500美元,孕育出比特币的区块链技术也突然不讲道理的火了起来,比特币从发行价2毛涨到十几万,让一些人一夜暴富,瞬间实现财富自由的故事,震惊了13亿中国人!五星级酒店的会议间被各类区块链论坛、活动、会议所充斥,各大城市的候机楼、候车室、高档饭店内也经常听到区块链知识的布道。

图片 2

有机构把北上深杭列为中国区块链四大核心城市。这个排名是否权威我不清楚,但在如今的上海,要想参加一个不提及区块链的饭局,已经相当有难度。

但盛宴过后,往往一地鸡毛,比特币达到最高点后一路回落,最低时市价不足高峰期的三分之一,更不用提各类恶意空气币对满腔热情,怀揣暴富梦想的新进韭菜的暴利收割,迅速让这一波热潮遭遇寒冬。必须承认,国人对于区块链的关注很大一部分源自于虚拟数字货币的火热,没有多少人真正关心区块链是什么,褪去“一夜暴富”的面纱后,区块链技术究竟能否引领互联网之后的下一代技术革命?

【猎云网(微信号:)】9月12日报道(编译:田小雪)

秉着“if you can not beat it, then join it”的理念,我施施然地接受邀请,参加了一个以讨论区块链名义召集的饭局。

要科学的回答这个问题,我们首先要了解一下区块链是什么?有哪些特点?

编者注:本文作者Erik Torenberg为早期风险投资基金Village Global的联合创始人兼合伙人。此外,他还参与创建了虚拟加密货币公司Token Daily。

坐我旁边的是一位周姓90后小伙,大家都叫他小周。小周有点清瘦,看起来绝无半点油腻,不过说话时喜欢转眼睛,而眼睛转起来有点贼溜溜、甚至有点翻白眼的模样,让人有点不适。

所谓区块链技术,简称BT(Blockchain technology),也被称之为分布式账本技术,是一种互联网数据库技术,其特点是去中心化、公开透明,让每个人均可参与数据库记录。用通俗的话阐述:如果我们把数据库假设成一本账本,读写数据库就可以看做一种记账的行为,区块链技术的原理就是在一段时间内找出记账最快最好的人,由这个人来记账,然后将账本的这一页信息发给整个系统里的其他所有人。这也就相当于改变数据库所有的记录,发给全网的其他每个节点,所以区块链技术也称为分布式账本。

无论创业者,还是投资人,虚拟加密货币,无疑是最近一段时间经常会听到的词。但其实,虽然大家都在讨论这一新兴技术及其带来的巨大发展机遇,但还是遇到了不少难题。概括起来大约有四个:

但在讲述经历的时候,小周真诚的姿态对冲了这种不适。小周说,自己其实是码农,在大学时就接触了比特币。不过,或许那时缺乏对社会的了解,他未被中本聪的宏大愿景折服,只觉得比特币是个好玩的游戏。

目前已经有一些行业领域实际或理论上能应用区块链技术,给大家做一些分享:

第一,投资者并不清楚市场运行实际遵循的理论原则;

2011年,每枚比特币还不到100元人民币的时候,小周买了几枚,随后在价格翻倍时抛出。挣了点小钱后,他对比特币的兴趣更为浓厚。比特币价格震荡幅度大,2012年初,比特币价格最低点不足2美元,之后整整一年在底部盘整和上升,但小周的操作策略简单,就是逢低买入逢高抛出,总能挣到钱。

一、金融领域

第二,初创企业并不确定如何才能提供一种满足各方需求的完美解决方案;

图片 3

根据国内金融机构探索情况来看,“区块链技术”在国内现阶段金融主流应用场景为跨境支付、供应链金融、票据和资产证券化。

第三,市场新进入者无法及时高效跟上行业发展的趋势潮流;

2013年,比特币迎来了一波令人惊叹的涨幅。此时,小周手头拥有的比特币已不再是笔小财富,这迫使他认真思考比特币的价值。他开始认同比特币的长期价值,也准备改变投资策略。

1、跨境支付的痛点在于到账周期长、费用高、交易透明度低。比如跨境支付到账周期在三天以上且费用较高,比如以PayPal为例,普通跨境支付交易手续费率为4.4%+0.3美元,提现到国内以美元进账,单笔一次35美元,以人民币进账为1.2%的费用。

第四,绝大多数人只是随波逐流,无法准确理解不同企业和组织之间的区别。

然而,2013年12月5日,中国央行联合五部委共同发布《关于防范比特币风险的通知》,比特币价格应声下滑,很快跌至小周的成本线。小周内心开始放弃,觉得“玩”不过央行,因此忍痛全部清仓。

区块链变革:区块链去中介化、交易公开透明和不可篡改的特点可以绕开第三方支付机构,缩短了支付周期、降低费用、增加了交易透明度。

简单说来,这一领域目前存在两种主流观念:

2015年以来,小周又陆陆续续买了一些比特币,还是采取低买高卖的策略,套牢时就屏着不动。2017年初,比特币价格一路上涨,小周有点犹豫,直觉告诉他这一次可能是历史性行情,因此他减少了操作频率。然而,看着自己持有的数字货币财富不断飙升,他更多的是焦虑。这个时期,最大的不确定就是政策监管,山雨欲来风满楼,市场上经常有各种传闻,但不知道锤子什么时候敲下。

2、供应链金融的痛点在于融资周期长、费用高。以供应链核心企业系统为中心,第三方增信机构很难鉴定供应链上各种相关凭证的真伪,造成人工审核的时间长、融资费用高。

第一种,是金钱虚拟加密货币观,即虚拟加密货币能够借助健全货币来重新定义金钱运作方式。

这年9月初,官方态度终于明朗,央行联合几个部委发文明确禁止ICO,境内虚拟货币交易所即将被关闭,比特币价格大幅滑落。

区块链变革:区块链去中介化、共识机制、不可篡改的特点,不需要第三方增信机构鉴定供应链上各种相关凭证的真实性,降低融资成本、减少融资的周期。

第二种,是技术虚拟加密货币观,即虚拟加密货币能够借助Web 3.0来重新定义互联网运作方式。

图片 4

3、票据市场的痛点在于三个风险问题。系统硬件风险、市场风险及道德风险。

当然,也有人认为主要就是“比特币多数主义”和“以太币多数主义”之间的区别,但实际上要比这两种定义广泛很多。无论是在目标,还是在方法,又或是在哲学理论基础上,这两种观点都是存在差别的,从而也就导致了不少困惑之处。

小周承认,作为一个信服数学和逻辑的码农,自己本能地对政府权威选择服从。因此,当官方明确禁止ICO并打压比特币泡沫的时候,他觉得游戏快结束了,于是在当年9月几乎抛光了所有比特币。

区块链变革:区块链去中介化、系统稳定性、共识机制、不可篡改的特点,减少传统中心化系统中的操作风险、市场风险和道德风险。

因此,这篇文章将会解释上述两种价值观念的相似之处和不同之处,以及它们各自对整个行业领域所产生的影响。

后来比特币的价格轨迹以及ICO热潮,让他生出多重感慨。他发现,在数字货币领域,政府权威并非绝对有效;在许多领域,自己的认知几乎空白,需要不断填补。而提早抛光比特币,也使他与一笔财富擦肩而过,这令他多少有些悔恨,不过他自我安慰地说,相比很多同龄人,自己拥有的帐面资产已经不少。

4、资产证券化的痛点在于底层资产真假无法保证;各参与方之间流转效率不高、各方交易系统间资金清算和对账往往需要大量人力物力,无法监控资产的真实情况。

金钱虚拟加密货币观

小周从来不觉得自己是韭菜,也没有“乏币者”的心态。他仍在一家不起眼的企业打工,平时经常跑步健身,也会参加公益活动,但更多时间花在区块链和比特币研究上。他不会错过和区块链相关的活动,希望捕捉风向,找到一个早期进入ICO的机会。

区块链变革:区块链去中介化、共识机制、不可篡改的特点,增加数据流转效率,减少成本,实时监控资产的真实情况,保证交易链条各方机构对底层资产的信任问题。

其实,说到底,这一观念的理论核心,就是引入所谓的“健全货币”。具体说来,就是一种拥有固定供给量或者可预期通胀率的货币。它既不会快速升值,更不会受到通胀或没收充公等政府调控措施的影响。

他坚信,人在一生中总有几次获得财富的机会。他也许错过了一两次机会,但下一次机会或许正在敲门。

图片 5

这一观点为何重要?

与小周不同,坐我对面的李先生显然是60后,带着一种事业有成的自信气场,说话简洁有力。他自称是典型的传统实业家,曾是多家纺织厂的老板。随着实业越来越难做,在了解比特币和区块链后,他干脆不做实业,而是把那些生意托付给了职业经理人。

二、游戏领域

有了所谓的“健全货币”,政府就不得不承担起自己相应的责任,因为他们再也无法利用债务或通胀等方式,为实现短期政治目标提供资金支持,而牺牲长久的健康金融发展。

图片 6

目前市面上的主流游戏都是由游戏开发商掌握着解释规则和更改规则的话语权,他们还拥有一个权利被很多人忽视,就是数字资产的所有权。

而现阶段,我们是没有所谓“健全货币”的,这是一个比较棘手的问题。表面看来,只要拥有印钞能力,政府就可以巩固自己的实力。而很显然,任何政府都想是要掌握更多权利的。

李先生现在名片上印的头衔是区块链个体投资人。他强调自己不炒币所以不是币圈中人,也很反感“韭菜”的说法。在他看来,如果从入行时间算,他肯定被归为新韭菜;但几十年做实业的经验使他深知风险控制的重要性,因此一向是稳健的价值投资型。他拿出一定比例的资产购买比特币后就会长期持有,即使将来这些资产全部归零,也不影响生活品质。

Matrix AI Network CEO陶鸥分享过他的一段经历,陶鸥创业做的第一件事,就是倒卖《魔兽世界》里的金币,据他描述,那时候大概有50万人在打金币然后卖金币。他做了一整个生态系统,下单是自动的,收获是自动的,发货是自动的,推广也是自动的,就是说每天不用干,这个系统就可以自动地运行下去。陶鸥靠这个赚到的日收入最高可达十万美金,抛掉所有的人工,净利润可以达到70%。这么好的生意为什么没有做下去呢?这个生意的终结源于一个问题,游戏里的资产到底属于谁?玩家还是开发商?在暴雪看来,这不属于玩家,而属于开发商。因此陶鸥也就被起诉了,生意关闭之后,他也直接去运营游戏了。

至于通胀,不但无法产生实际社会价值,还会在民众不知情的情况下,将财富从生产者手中转移到金钱控制者手中。

李先生说,其实他反对徐小平说的all in,像他这样的不会在某个代币上“梭哈”。作为区块链投资人,他也在四处看项目并会跟进购买一些代币。不过他坦言,目前持有最多的仍是比特币。他说,做一件事就要弄懂一件事,“很多代币项目的白皮书我看不懂,但中本聪的论文反复看了很多遍,我认为看懂了。”

这就是在中心化的游戏中必须接受的一件事,游戏开发商是上帝,玩家只能被动接受或者离开。事实上无论开发者的初衷如何,最后做出来的游戏都会演变成这样的格局,开发者决定一切,玩家被任意摆布,因为它的经营模型就是这样。

换句话说,在这种情况下,政府就可以为所欲为,通过加大印钞力度来掩盖背后的成本支出。对于民众而言,他们最开始看到的只是好处。但其实,到最后他们还是要承受由此带来的负面影响,比如财富实际价值的蒸发以及购买力的大幅下降。

李先生说,目前以个体身份参与投资,一是因为这么多年企业做下来,多少有点经济实力;另外是以前交往的企业家朋友,观念几乎都未转换过来,大部分人认为比特币是骗局,根本无法对话。“如果将来他们愿意投资数字货币,或许可以考虑设立一个数字货币投资基金。”他说。

区块链变革:以太币是仅次于比特币的市值第二高的加密货币,在它上面运行的去中心化区块链游戏最出名的是CryptoKitties,这款基于以太坊智能合约的宠物养成类游戏,上线7天内交易额破190万美元,去年年末,创世猫甚至一度被炒到数百万美元的高位。

总之,金钱虚拟加密货币观的核心,就是比特币作为一个黄金发展机遇,就相当于是一种供给量固定的“健全货币”,不会受到通胀影响,也不会受到太多限制。如果没有信用度较高的第三方,那么任何政府和组织机构都无法随意叫停这一货币机制的。

李先生现在的生活就两个内容:打高尔夫,买数字币。生活中最多交往的也就两类朋友——球友和币圈朋友。“大家在一起很自由,很自在。很开心的一件事是,以前需要经常打交道的政府官员,现在连春节都可以不去拜会了。”李先生说。

图片 7

其他核心观念

都说币圈一日,人间一年,一顿饭局我就听到了许多有趣的故事。看来,参加区块链话题的饭局并非注定是一种折磨。(核财经专稿)

很多人会疑惑,为什么这款玩法非常简单甚至有点过时的游戏会火呢?很重要的原因是区块链把二进制的数据不可随意复制的这个特性加入游戏中,这使得游戏中的世界变得可信起来。不存在任何游戏开发商能任意的增加新的装备和变换游戏规则,这一点让游戏玩家非常有安全感,他们的游戏数据就像自己的银行存款一样真正属于自己。

金钱虚拟加密货币观认为,互联网是研究金钱本质的错误类比。与之相反,我们从经济学发展历史出发,了解更多关于虚拟加密货币的未来发展趋势,以及长久以来金钱究竟是如何产生的。

更多资讯,请下载核财经APP!

三、医药领域

那么,具体说来,我们到底能够从中学到什么呢?那些掌握金钱控制权的人,能够随着时间的推移创造出更多财富,从而逐渐稀释现有财富持有人手中的资产价值。

近日,假疫苗事件曝光,这是继毒奶粉事件后给广大中国家长的又一次暴击。在追究责任公司及个人的同时,很多业内外人士提出疑问:如何避免类似的事情再次发生?目前疫苗采用的是传统物联网追溯的技术通过将生产环节、冷链仓储环节、冷链运输环节、疫苗接种环节的信息分别进行记录,再上传至疫苗安全溯源系统。不难发现,在疫苗生产、流通各个环节的信息都是分别记录,容易产生多个“信息孤岛”,同时每个系统信息都是由各个追溯节点单独控制,篡改等现象无法保证。正如这次长春长生疫苗事故,如果不是工人实名举报,监管层根本发现不了,足见信息割裂所产生的巨大隐患。

说白了,在这种观念下,虚拟加密货币就相当于是金钱,而不是能够吸引风险投资的下一代应用商店或下一代软件平台。更具体一点,它指的是比特币,连区块链都不是。或许,用不必要来形容区块链案例还不够,其中有很多不仅会拖慢应用程序速度,还会增加很多不必要的成本。

图片 8

至于以太坊和以太币,虽然是新颖有趣,但所创造出来的价值,与比特币相比还是要少很多。

区块链变革:区块链溯源相较于传统物联网解决方案相比,具有以下几点优势:

一句话来总结,那就是金钱虚拟加密货币观认为,虚拟加密货币的未来是金钱,而非软件。它既不是股权,也不是网站,更不是公司或社交媒体网络,而是金钱。

首先区块链具备去中心化的特性,不依赖于某个组织和个人,所有信息公开记录在分布式记账系统中,链上的数据具有时间戳且不可篡改,可以解决传统溯源业务中的“信任问题”,也增加了企业的造假成本。

技术虚拟加密货币观

其次共识机制之下参与疫苗生态链的各方可以对整个链条进行协同监督,防止“一家独大”的“暗箱操作”。原本的“一个中心”,变为“多个中心”,由多个中心组成一个可信任的“生态圈”。

说完金钱虚拟加密货币观,技术虚拟加密货币观就很好理解了。因为在这种观念下,我们应该着重研究的是互联网发展历史及其组成结构,而不是金钱的发展历史。只有这样,我们才能够更好地理解虚拟加密货币未来的发展趋势,以及它如何演变成Web 3.0模式。

最后基于区块链可以生成智能合约,实时确定疫苗的所有权和处置权的归属,使整个供应链更加自动化,并实时保持供应链数据的公开透明,一旦发现问题,即使是跨行业流通也能实时追踪。

虽然互联网最开始是一个分散化的开放系统,但也很快就变成了以谷歌、亚马逊、苹果、微软和Facebook五巨头为核心的集中化系统。他们通过自己的方式来吸引用户,借助广告业务获得大额盈利。

图片 9

所以说,在Web 2.0时代,分散化管理和控制,并没能顺利实现,而是创造了好几个权力中心,几乎可以说是了垄断了整个互联网行业。虽然说Web 2.0时代下,互联网能够将边际经济成本控制得非常低,也能产生巨大的经济效益,但随之而来的社会成本还是非常大的,比如不平等现象加剧、隐私信息遭到泄露、虚假新闻铺天盖地、垄断行为日益嚣张、民主制度遭到威胁等等。

除了以上的领域,区块链还在征信、版权保护、公证等领域有着很大的应用空间。所以我们可以得出结论:“区块链技术”的功能绝不只有炒币,未来它能在很多行业和领域带来技术或效率的进步,期待更多的传统行业与“区块链技术”碰撞出智慧的火花,为人类带来福祉。

在技术虚拟加密货币观拥护者看来,互联网未来将能进一步影响权利和财富的分配。通过虚拟加密货币网络来帮助消费者掌握自己的数据信息,还是非常重要的。

本文来源:区势传媒 责任编辑:Hayek

代币的出现,不仅提供一种定义协议的全新方式,更是降低了服务的操作成本支出。它以一种分散化、大规模的方式,促进了存储和带宽分布式计算的实现。

声明:本文系区势传媒原创稿件,版权属区势传媒所有,未经授权不得转载,已经协议授权的媒体下载使用时必须注明“稿件来源:区势传媒”,违者将依法追究责任。

股份公司的演变历程

区势传媒是一家“研究型媒体”,专注于区块链经济和数字货币理论研究,旨在让一部分人先看懂“区势”。更多区块链信息请关注区势传媒www.55coin.com,项目推广、商务合作请联系微信号:qscm55coin。

在技术虚拟加密货币观念之下,代币是数世纪之前股份公司出现以来,人类又一大伟大创新技术。在股份公司出现之前,企业做生意是存在一些客观限制的。由于完全所有权,他们无法进行资本筹集。

但自从股份公司出现后,尤其是上市公司出现后,以往那些看似不可能的业务都得到了落实。只不过,他们还是存在缺陷,那就是只有员工能够拿到奖励。

一家公司的股票价值,能够反应它的利润。而它的利润,又能够反映数据盈利的能力,而不仅仅是业务盈利能力。

为所有公司业务参与者提供奖励计划

除上述影响,代币还给所谓的网络效应带来了颠覆性影响,向更多为网络作出贡献的参与方提供奖励计划,包括所有股东、用户、开发人员以及承包商等等,而不局限于员工。而且,拿到这些奖励的方式,也不像以往那样简单通过股权或所有权,而是可以借助其他方式,比如切实使用公司服务等。

更重要的是,不只是代币,区块链基础设施的所有方面,都已经各自成为一个独立区块,为下一代开发人员提供研发支持。也就是说,每一款应用程序都能催生很多其他应用程序,从而鼓励更多创新项目的出现。

其他核心观念

按照技术虚拟加密货币支持者的说法,区块链能够有效摒除中间方,不仅是各种支付端口,还包括银行、社交网络和市场空间运营商等等。用他们的话说,为了能够让金钱发挥出金钱的作用,那就必须要保证它们按照传统的金钱使用方式来实现调度部署。至于以太坊和以太币,他们的态度相比之下更为积极。

究竟哪一种观念正确?

其实,如果想要找出这两种观念之间的明显差别,还是比较容易的。首先,金钱虚拟加密货币观,更加倾向于无政府主义风格的金钱至上观,而技术虚拟加密货币观,更多是由想要纠正大科技时代错误的工程师和技术专家提供大力支持。

然而,在现实生活中,真正判别二者孰对孰错,确实为时尚早。或者,这两种观点对于最终结果的预估都是正确的,只不过在实际运营的先后顺序上存在分歧。

为何二者之间存在分歧?

或许,在某些方面,用分歧这个词来形容,力度还不太够。有些金钱虚拟加密货币观支持者认为,技术虚拟加密货币观,完全是会给虚拟加密货币价值带来负面影响的。所谓的首次代币发行,会分散开发人员对于比特币的专注力。同样,有些技术虚拟加密货币观支持者认为,金钱虚拟加密货币观,带有非常强烈的技术敌对色彩,会导致人们不信任继而放弃基于虚拟加密货币的开发。

但其实,归根到底,这两种观念之间存在分歧甚至敌意,不得不提到二者的共同敌人,即集中化的传统银行机构、腐败的政府机构以及技术行业内的巨头垄断。所以,就我个人而言,无论这两种观念孰对孰错,其中一方都能够从另一方的兴起中获益。

具体说来,如果没有金钱虚拟加密货币观的存在,虚拟加密货币就不可能成为一种优质的货币形式,技术虚拟加密货币观支持者也就是无法实现自己的目标,因为他们需要确保自己货币背后的价值。而如果没有技术虚拟加密货币观的存在,金钱虚拟加密货币观支持者可能到现在还在解决面前的难题,毕竟数字货币这一全新系统能够带来信用度和高价值。

结论

最后再次申明,无论是金钱虚拟加密货币观,还是技术虚拟加密货币观,都只是一种相对而言的分类方式。如果想要按照其他标准来分类,那也是完全可以的。只不过,有一点非常重要且需要明确,那就是这两种观念不仅都有各自存在的理论依据和意义,还能实现互惠互利,从对方的成功中收获好处。

对于区块链领域的创业者来说,或许找到志同道合者、统一战线,要远远好过彼此坚持意识形态上的分歧,毕竟随着时间的推移,这些分歧都是能够自我消除的。目前,我们还是姑且假设,区块链能够解决全球那些最为棘手的问题吧。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

版权声明:本文由PK10人工免费计划发布于互联网,转载请注明出处:孕育出比特币的区块链技术也突然不讲道理的火